Tag: AI Act
Rischio.
IA senza dichiarazione: rischi per Comuni e PA | OffLineMind
L'uso dell'intelligenza artificiale nella comunicazione pubblica apre un nuovo rischio: trasparenza, responsabilità e controllo umano diventano elementi essenziali della governance.
Intelligenza Artificiale
PENSAI e AI Act 2026: governance dell’AI e decisioni
L’AI Act 2026 introduce nuove esigenze di governance, trasparenza, rischio e supervisione. PENSAI propone un metodo agnostico per verificare il percorso dall’output AI alla decisione.
Ai Act
Pensai V 4.0 – Paper #1
PENSAI 4.0 introduce un framework di governance algoritmica che trasforma i requisiti progettuali in invarianti verificabili, proponendo un approccio nel quale la conformità diventa una proprietà dell'architettura dei sistemi decisionali.
Ai Act
Oltre il Codice: Costruire la Conformità all’AI Act, Non Documentarla
Quando le leggi sulla tecnologia diventano righe di codice. Una riflessione su come trasformare i requisiti dell'AI Act in vincoli architetturali immutabili, eliminando il divario tra la norma e la sua effettiva implementazione.
Ai Act
AI Act 2026: cosa insegna il Radar Predittivo dell’Aeronautica Militare
L'AI Act 2026 promuove un'intelligenza artificiale più trasparente, spiegabile e responsabile. Il caso del Radar Predittivo dell'Aeronautica Militare mostra come l'IA possa supportare le previsioni meteorologiche integrando osservazioni e modelli senza promettere certezze assolute. L'articolo analizza questo esempio alla luce dei principi dell'AI Act e presenta l'approccio metodologico adottato da OfflineMind attraverso il framework PENSAI.
Ai Act
Il guinzaglio crittografico dell’IA: responsabilità e governance
L'intelligenza artificiale non elimina gli errori: può amplificarli. Il concetto di guinzaglio crittografico propone una governance basata su supervisione umana, tracciabilità e responsabilità verificabile.
