AI e responsabilità: il caso Florida e il limite che non possiamo ignorare
Il caso Florida riapre il tema della responsabilità dell’AI: ChatGPT può influire su un crimine? Non è colpa della macchina, ma di chi la progetta e controlla.
Il caso Florida riapre il tema della responsabilità dell’AI: ChatGPT può influire su un crimine? Non è colpa della macchina, ma di chi la progetta e controlla.
Claude Opus 4.7, il modello AI di Anthropic, scrive in prima persona il suo primo articolo: cosa è migliorato, cosa ha perso e cosa significa esistere solo quando si viene interpellati
La lista dei mestieri intoccabili dall’IA 1. Circola una lista. La vedo ovunque, da quando ho iniziato a scrivere di decisioni – e forse anche prima, ma non ci facevo caso, perché le liste rassicuranti si notano solo quando hai smesso di crederci. La mettono nei rapporti McKinsey, negli studi OCSE, nelle newsletter dei consulenti … Leggi tutto
OfflineMind dispositivo editoriale deterministico: un ambiente civico digitale creato da Salvatore Martino che rifiuta logiche di mercato, tracciamento e engagement, imponendo una struttura lineare e coerente del pensiero.
PENSAI è un framework di governance decisionale progettato in linea con i principi dell’AI Act 2026: trasparenza, responsabilità, auditabilità e protezione dei dati. Il sistema non prende decisioni autonome, non sostituisce il giudizio umano e garantisce processi verificabili e riproducibili. Operando in modalità isolata, senza uso dei dati per training o trasferimenti a terzi, offre ai professionisti uno strumento controllato e conforme per supportare decisioni tracciabili e documentabili.
PENSAI è un motore decisionale indipendente, progettato per garantire rigore, trasparenza e conformità all’AI Act. L’articolo racconta la sua origine, la sua architettura di governance e il ruolo del livello AntiDeriva nel controllo delle decisioni.